中国裁判的业务要想得到提高,就必须和外籍裁判在场上一同执裁,而不是光坐在场下看。
CBA总决赛第二场,广厦男篮复苏击败北京男篮,将总比分扳成了1比1平,但是赛后本场比赛的裁判之一闫军却登上了热搜。
实际上,本场比赛的主裁判来自土耳其,根本就不是闫军,但闫军本身就是一个比较有争议的裁判,另外,此役广厦的罚球数是43,北京才27个,犯规数双方之比为24:35,这显然引发了外界的不满。
然而,其余两个裁判,尤其主裁判都是老外,球迷或者网友当然无的放矢,只能将矛头对准闫军。
而总决赛第一场,三名裁判全部都来自国外,可他们的判罚尺度不一,球迷虽然也会吐槽,但也没办法持续,现在有了闫军这个挡箭牌,自然就将矛头全部对准了他。
当然,闫军的几个关键时刻的判罚也是他被质疑的主要原因,尤其周琦被吹罚了进攻犯规,第四节北京都已经有5次犯规了,广厦到了末节中段才被吹了第一个犯规。
解说嘉宾杨鸣直言,频繁的响哨让比赛失去了观赏性。值得一提的是,闫军数次在执裁辽宁男篮的比赛中有争议性的判罚,这就加剧了球迷对他的吐槽。
有网友调侃道:“闫军是不是带着任务来的?”“闫军配广厦,湖人也不怕。”
不过大家忽略了一个事实,那就是中国裁判的业务要想得到提高,就必须和外籍裁判在场上一同执裁,而不是光坐在场下看。
再加上总决赛本身就比较敏感,国内能担此大任的裁判少之又少,大家能够想到的无非段铸、闫军寥寥几人,所以对于闫军能够在总决赛敢于响哨、吹罚,应该给与更多的肯定,而非质疑。
网友1说:比赛中球员们展现出了顽强的意志,始终不放弃追赶。
网友2说:两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说:教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说:球员们的技术表现非常出色,带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说:比赛虽然激烈,但未出现恶意犯规。
网友6说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。
网友7说:中场控制居多,比赛节奏较为平稳。
网友8说:无论输赢,球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说:比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说:比赛过程中出现了一些争议性判罚,裁判的表现受到了质疑。
网友11说:这场比赛双方打得非常激烈,胜负难分。
网友12说:射门精准度有待提高,错失了几次得分良机。
网友13说:今天的比赛打得非常激烈,双方都有不错的表现。
网友14说:场上球员们展现出良好的团队合作精神,打出了一场漂亮的比赛。
网友15说:比赛中出现了一些幸运的进球,但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说:裁判的判罚比较公正,没有引起争议。
网友17说:双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说:对手的防守非常坚固,让我方进攻陷入困境。
网友19说:比赛中出现了一些亮点球员,他们的表现获得了观众的认可。
网友20说:无论比赛结果如何,球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说:虽然输掉比赛,客队表现依然令人印象深刻。
网友22说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。
网友23说:虽然比赛结果出人意料,但双方都付出了很多努力。
网友24说:球场气氛热烈,现场观众的激情也很高。
网友25说:比赛中出现了一些争议判罚,但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说:比赛期间球员们都展现出了专业素养,没有出现恶意犯规行为。
网友27说:球队整体实力有待提升,需要加强训练。
网友28说:这场比赛充满了悬念,双方都展现出了决胜的决心。
网友29说:球队之间的对抗很激烈,让观众看得过瘾。
网友30说:尽管比分很接近,但双方的实力相差不大。
网友31说:球员们都表现出色,展现出了顶尖水平。
网友32说:主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说:球员们在比赛中展现出了拼搏精神,虽然最终落败,但表现值得肯定。
网友34说:比赛结果虽然不尽如人意,但是大家都尽力了。
网友35说:比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神,让人为之动容。
网友36说:裁判的判罚非常公正,没有偏袒任何一方。
网友37说:比赛结果虽然有胜负之分,但双方都付出了努力,值得肯定。
网友38说:两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说:裁判的判罚比较公正,保证了比赛的公平性。
网友40说:球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。