时隔八天，篮协终于公开承认误判，用24字认定刘传兴属于违体犯规
在半决赛第二场第三节快要结束时，曾凡博飞身上篮，遭到防守队员刘传举撅腚，重重摔在地上，事后被确诊腰椎横突骨折，赛季报销，这对北京队是一个重大打击。
北京队对G2的错判漏判向篮协进行了九处申诉，其中曾凡博被摔致重伤判普通犯规成为申诉的重点。但也有不少声音认为刘传兴没有做错，是丘天拉了刘传兴的手才致使曾凡博摔倒。
对这于这一公说公有理，婆说婆有理的争议判罚，时隔8天后终于等来了中国篮协裁判委员会负责人的回复。为进一步加强裁判工作的透明化，做好与社会各界的沟通，中国篮球协会裁判员委员会系统性总结了CBA半决赛的执裁情况，并接受了采访。有记者问，对于在CBA季后赛半决赛中出现的争议判罚，您怎么看？在谈到刘传兴这次争议判罚时，这位负责人说“经过录像回看，该犯规符合违体犯规C2条款，但裁判员判罚了普通犯规。我们也在赛后与当值裁判进行了沟通并得到了积极的回应，将在后续比赛中，从保护运动员的角度出发，严抓危险动作，确保比赛顺利进行。
但遗憾的是，中国篮协只承认误判，却没有追加处罚刘传兴，这对不起受害的曾凡博和北京队。刘传兴一到山西就学坏，他撞倒王少杰更是故意性非常明显，当时他用右手封盖，但左手也推了王少杰一把，没有这一推王少杰就不会倒下导致重伤，希望刘传兴不要再砸人家饭碗了。你们说呢？
网友1说：比赛中球员们展现出了顽强的意志，始终不放弃追赶。
网友2说：两支球队都展现出了很高的技战术水平。
网友3说：教练的战术调整起到了关键作用。
网友4说：球员们的技术表现非常出色，带给观众们一场精彩的比赛。
网友5说：比赛虽然激烈，但未出现恶意犯规。
网友6说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友7说：中场控制居多，比赛节奏较为平稳。
网友8说：无论输赢，球队都值得肯定他们的努力和表现。
网友9说：比赛中双方都展现出了顽强的拼搏精神。
网友10说：比赛过程中出现了一些争议性判罚，裁判的表现受到了质疑。
网友11说：这场比赛双方打得非常激烈，胜负难分。
网友12说：射门精准度有待提高，错失了几次得分良机。
网友13说：今天的比赛打得非常激烈，双方都有不错的表现。
网友14说：场上球员们展现出良好的团队合作精神，打出了一场漂亮的比赛。
网友15说：比赛中出现了一些幸运的进球，但最终结果还是取决于球队的整体实力。
网友16说：裁判的判罚比较公正，没有引起争议。
网友17说：双方球队在比赛中展现出了良好的配合和默契。
网友18说：对手的防守非常坚固，让我方进攻陷入困境。
网友19说：比赛中出现了一些亮点球员，他们的表现获得了观众的认可。
网友20说：无论比赛结果如何，球员们都值得我们尊重和赞扬。
网友21说：虽然输掉比赛，客队表现依然令人印象深刻。
网友22说：这场比赛双方实力相当，打得非常激烈。
网友23说：虽然比赛结果出人意料，但双方都付出了很多努力。
网友24说：球场气氛热烈，现场观众的激情也很高。
网友25说：比赛中出现了一些争议判罚，但裁判尽力维持了比赛的公正性。
网友26说：比赛期间球员们都展现出了专业素养，没有出现恶意犯规行为。
网友27说：球队整体实力有待提升，需要加强训练。
网友28说：这场比赛充满了悬念，双方都展现出了决胜的决心。
网友29说：球队之间的对抗很激烈，让观众看得过瘾。
网友30说：尽管比分很接近，但双方的实力相差不大。
网友31说：球员们都表现出色，展现出了顶尖水平。
网友32说：主队球迷的热情助威给了球队巨大的支持。
网友33说：球员们在比赛中展现出了拼搏精神，虽然最终落败，但表现值得肯定。
网友34说：比赛结果虽然不尽如人意，但是大家都尽力了。
网友35说：比赛中球员们展现出了顽强的拼搏精神，让人为之动容。
网友36说：裁判的判罚非常公正，没有偏袒任何一方。
网友37说：比赛结果虽然有胜负之分，但双方都付出了努力，值得肯定。
网友38说：两队在场上展现出了非常高水平的技术和配合。
网友39说：裁判的判罚比较公正，保证了比赛的公平性。
网友40说：球员们在场上展现出了非常高水平的技术和体能。
